Capa do Artigo STJ define critérios para revisão de juros abusivos em financiamentos do Cálculo Jurídico para Advogados

STJ define critérios para revisão de juros abusivos em financiamentos Notícia

Baixe o bônus do CJ

Presente pra voce!

33 ferramentas grátis para advogados

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) vai definir, no Tema 1.378 dos recursos repetitivos, quais critérios devem ser utilizados para reconhecer a abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários. Atualmente, não existe teto legal de juros para instituições financeiras no Brasil, e a cobrança acima de 12% ao ano, isoladamente, não caracteriza abusividade.

A posição consolidada do STJ estabelece que a revisão dos juros somente pode ocorrer em situações excepcionais, quando houver demonstração concreta de desequilíbrio contratual capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada.

Entendimento Atual do STJ sobre Juros Abusivos

Desde o julgamento do REsp 1.061.530/RS, em 2008, o STJ firmou entendimento de que bancos não estão sujeitos à Lei de Usura, que limita juros a 12% ao ano. A Corte também definiu que juros superiores a esse percentual, por si só, não indicam cobrança abusiva, entendimento consolidado na Súmula 382 do tribunal.

A revisão da taxa contratada exige análise das circunstâncias do caso concreto e comprovação da abusividade, não sendo admitida uma revisão automática apenas pela comparação com determinado percentual.

Taxa Média do Banco Central Não Funciona como Limite Obrigatório

As taxas médias divulgadas pelo Banco Central servem como referência para análise dos contratos bancários, mas não representam um teto para os juros cobrados pelas instituições financeiras. Segundo o entendimento já aplicado pelo STJ, o simples fato de a taxa contratada superar a média de mercado não é suficiente para caracterizar abusividade.

A taxa média pode ser utilizada quando não houver comprovação da taxa efetivamente contratada, como nos casos em que o contrato não apresenta essa informação, conforme a Súmula 530 do STJ.

Tema 1.378 Discute Critérios para Contratos Bancários

O Tema 1.378 foi afetado pela Segunda Seção do STJ em setembro de 2025, sob relatoria do ministro Antonio Carlos Ferreira, para analisar duas questões principais. A primeira é se as taxas médias do Banco Central ou outros critérios previamente definidos podem ser utilizados como fundamento exclusivo para reconhecer abusividade dos juros remuneratórios. A segunda é se o recurso especial pode ser usado para reavaliar decisões dos tribunais estaduais que analisaram a abusividade com base em elementos específicos da contratação.

A definição sobre esses pontos poderá estabelecer os limites da atuação do STJ e dos tribunais estaduais na análise de contratos de financiamento.

Processos sobre Juros Abusivos Estão Suspensos

Com a afetação do tema, o STJ determinou a suspensão dos recursos especiais e agravos em recurso especial que tratem da mesma controvérsia, conforme o artigo 1.037, II, do Código de Processo Civil. A discussão foi concentrada no REsp 2.227.280, enquanto outros recursos afetados permanecem suspensos até a definição da tese.

A medida alcançou milhares de processos, que aguardam o posicionamento definitivo do tribunal sobre os critérios para revisão dos juros bancários.

Impacto da Decisão

O julgamento do Tema 1.378 poderá definir como consumidores, advogados e magistrados devem analisar pedidos de revisão de juros em financiamentos bancários. Enquanto a tese não for definida, a revisão continua dependendo da demonstração concreta de abusividade, considerando as características específicas de cada contrato.

Nesse contexto, a análise técnica do contrato segue sendo o elemento central da estratégia: taxa mensal, taxa anual, custo efetivo total e comparação com a média de mercado do Banco Central são os dados que sustentam ou afastam o pedido de revisão. O Cálculo de Revisão de Contratos Bancários do CJ compara automaticamente a taxa contratada com a taxa média do Bacen na data da contratação, apura os valores cobrados a maior e gera um relatório completo para fundamentar o pedido judicial.

Acompanhe as Decisões que Impactam sua Advocacia Bancária

Manter-se atualizado sobre o Tema 1.378 é essencial para antecipar como os tribunais vão analisar os pedidos de revisão de juros e orientar seus clientes com segurança. O Cálculo Jurídico reúne ferramentas e conteúdos para otimizar sua rotina e elevar o nível da sua prática. Conheça os planos do Cálculo Jurídico e veja como podemos ajudar.

Quem usa o CJ não perde oportunidades!

Quem assina o CJ está sempre na frente de outros advogados! Afinal, são muitas as novidades e oportunidades que o programa oferece na hora certa! Aumente seu faturamento e se destaque entre milhares de advogados que vão chegar atrasados para as melhores ações.

Experimente com 8 dias de garantia

Fature mais com o Software de Calculos mais pratico

Poupe tempo com modelos de peticoes curados

+ Cursos e Ferramentas pra poupar seu tempo

Cálculo Jurídico - múltiplos serviços Descubra o CJ hoje

O CJ é o software de cálculos para advogados feito pensando em produtividade.
O CJ acaba com a dor de cabeça dos cálculos e te dá mais tempo para advogar e ganhar mais dinheiro. Faça hoje um teste com garantia de dinheiro de volta e comprove.

Artigos relacionados

Post STJ afasta modulação na devolução em dobro de cobrança indevida - Blog do CJ
Bancário

STJ afasta modulação na devolução em dobro de cobrança indevida

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) definiu que a restituição em dobro de cobrança indevida ao consumidor é cabível quando a conduta ...

Post STF confirma competência do INSS para definir teto de juros do consignado - Blog do CJ
Bancário

STF confirma competência do INSS para definir teto de juros do consignado

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que é constitucional a regra que permite ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) fixar ...

Post Lei do Superendividamento e Crédito Consignado: Guia Completo sobre a Decisão do STF e a Repactuação de Dívidas - Blog do CJ
Bancário

Lei do Superendividamento e Crédito Consignado: Guia Completo sobre a Decisão do STF e a Repactuação de Dívidas

O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu de vez que as parcelas do empréstimo consignado entram no cálculo do mínimo existencial para repactuação de dív...

Deixe um comentário aqui embaixo, vou adorar saber o que você achou!


Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa política de privacidade.