Capa do Artigo STF limita suspensão de ações por atraso e cancelamento de voos do Cálculo Jurídico para Advogados

STF limita suspensão de ações por atraso e cancelamento de voos Notícia

Baixe o bônus do CJ

Presente pra você!

33 ferramentas grátis para advogados

Suspensão nacional de processos no STF

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), esclareceu que a suspensão nacional de processos sobre responsabilidade civil de companhias aéreas deve ter alcance limitado.

A paralisação se aplica apenas às ações relacionadas a atraso, cancelamento ou alteração de voos quando houver alegação de caso fortuito externo ou força maior.

A decisão foi proferida na terça-feira, 10, ao analisar embargos de declaração apresentados no processo que discute o tema no tribunal.

Aplicação indevida por tribunais de primeira instância

Nos embargos, as partes apontaram que a decisão anterior de 2025 vinha sendo aplicada de forma ampla por juízes de primeira instância.

Segundo os argumentos apresentados, diversos magistrados passaram a suspender qualquer ação envolvendo responsabilidade civil de companhias aéreas.

Essa interpretação abrangia inclusive processos relacionados a falhas na prestação do serviço.

Fortuito externo e força maior no Código Brasileiro de Aeronáutica

Ao esclarecer o alcance da suspensão, o ministro afirmou que o debate no STF envolve apenas as hipóteses de excludentes de responsabilidade.

Essas situações dizem respeito a eventos de caso fortuito externo ou força maior que rompem o nexo causal entre o fato e o dano.

Após alterações promovidas pela lei 14.034/20, o Código Brasileiro de Aeronáutica define esses eventos como supervenientes, imprevisíveis e inevitáveis.

Entre os exemplos citados estão condições meteorológicas adversas que restrinjam pousos ou decolagens, indisponibilidade de infraestrutura aeroportuária, determinações de autoridades aeronáuticas ou atos governamentais que limitem o transporte aéreo, como ocorreu durante pandemias.

Tema 1.417 da repercussão geral

A decisão foi proferida no recurso paradigma do tema 1.417 da repercussão geral.

O caso discute se as normas do transporte aéreo devem prevalecer sobre o Código de Defesa do Consumidor na definição da responsabilidade civil das companhias aéreas.

Em novembro de 2025, Toffoli havia determinado a suspensão nacional dos processos sobre o tema até o julgamento definitivo do recurso extraordinário.

A medida buscava evitar decisões conflitantes e garantir maior segurança jurídica.

Impacto da decisão

O esclarecimento do STF delimita o alcance da suspensão nacional de processos envolvendo companhias aéreas.

A paralisação passa a abranger apenas ações baseadas em caso fortuito externo ou força maior, conforme previsto no Código Brasileiro de Aeronáutica.

Com isso, processos que discutem falhas na prestação do serviço, caracterizadas como fortuito interno, não devem ser suspensos e podem continuar tramitando normalmente.

Quem usa o CJ não perde oportunidades!

Quem assina o CJ está sempre na frente de outros advogados! Afinal, são muitas as novidades e oportunidades que o programa oferece na hora certa! Aumente seu faturamento e se destaque entre milhares de advogados que vão chegar atrasados para as melhores ações.

Experimente com 8 dias de garantia

Fature mais com o Software de Cálculos mais prático

Poupe tempo com modelos de petições curados

+ Cursos e Ferramentas pra poupar seu tempo

Cálculo Jurídico - múltiplos serviços Descubra o CJ hoje

O CJ é o software de cálculos para advogados feito pensando em produtividade.
O CJ acaba com a dor de cabeça dos cálculos e te dá mais tempo para advogar e ganhar mais dinheiro. Faça hoje um teste com garantia de dinheiro de volta e comprove.

Artigos relacionados

Post STJ: Danos morais processuais exigem prova de má-fé - Blog do CJ
Cível

STJ: Danos morais processuais exigem prova de má-fé

STJ afasta presunção de danos morais processuais A 3ª turma do STJ decidiu que a caracterização de danos morais processuais exige comprovação de má-fé o...

Post STF afasta teto de R$ 500 para anuidades da OAB - Blog do CJ
Cível

STF afasta teto de R$ 500 para anuidades da OAB

Maioria no STF sobre anuidades da OAB O STF formou maioria no plenário virtual para afastar a aplicação do limite previsto na Lei 12.514/2011 às anuidad...

Post STJ decide que bem de família protege também direitos aquisitivos - Blog do CJ
Cível

STJ decide que bem de família protege também direitos aquisitivos

Impossibilidade de penhora e de averbação no registro A proteção legal do bem de família impede não apenas a expropriação do imóvel residencial. Segundo...

Deixe um comentário aqui embaixo, vou adorar saber o que você achou!